不久前，一條“伊(yi)利(li)股份(fen)董(dong)事長潘剛被帶走協助調查”的(de)謠言(yan)，從微信公眾號“光祥財經”發出后，在各網站和社交媒體上大量傳播(bo)，讓與伊(yi)利(li)公司相(xiang)關的(de)奶農、上下游合(he)作商、企業員(yuan)工以及資本市場投資者感(gan)到(dao)恐慌。今天上午(wu)，經內蒙古自治區(qu)呼和浩特市回(hui)民區(qu)人民法(fa)院第一法(fa)庭公開宣判，兩位(wei)造(zao)謠的(de)自媒體作者分別獲(huo)刑。

這一案例，還只是自媒體(ti)淪(lun)為(wei)“謠(yao)言(yan)集散地”“謠(yao)言(yan)放大(da)(da)器”的滄海一粟。清博研(yan)究(jiu)院(yuan)的《造假(jia)風(feng)暴和大(da)(da)數據(ju)異常分析報告》顯示(shi)，2016年抽檢(jian)的近萬(wan)個疑似造假(jia)賬號中(zhong)，自媒體(ti)占比近88%，尤其是營銷、公關類(lei)公眾號成為(wei)重災區。而(er)今年以來，從“企業(ye)家被抓”“企業(ye)家子女表白”之類(lei)的惡意中(zhong)傷，到“明星出軌”“明星懷(huai)孕”之類(lei)的無(wu)中(zhong)生(sheng)(sheng)有，再到涉(she)機構改(gai)革、涉(she)軍涉(she)警謠(yao)言(yan)興風(feng)作浪，對當事(shi)方造成極大(da)(da)困擾，在社會上產(chan)生(sheng)(sheng)惡劣影響。

謠(yao)(yao)言(yan)四處傳播，假話蒙(meng)蔽人心，這(zhe)是(shi)任何(he)法治社(she)(she)會都難以接受(shou)的。或是(shi)誤導公眾認知，或是(shi)毒害網(wang)絡生(sheng)態，或是(shi)消耗公權力形象，或是(shi)破壞市場(chang)秩(zhi)序、傷害企業利(li)益，無論(lun)什么形式的謠(yao)(yao)言(yan)，都極具社(she)(she)會危(wei)害。正因為這(zhe)樣，包(bao)括自(zi)媒體在內的網(wang)絡參與者(zhe)，都應當恪守(shou)不(bu)造謠(yao)(yao)、不(bu)信謠(yao)(yao)、不(bu)傳謠(yao)(yao)的底線(xian)，自(zi)覺(jue)做社(she)(she)會正能量的擁護者(zhe)、支持者(zhe)、奮(fen)斗者(zhe)。

謠言(yan)止于智者(zhe)，人(ren)人(ren)都渴望得到事(shi)實真相(xiang)。但許多時候，自媒體造謠傳謠費盡(jin)心機、用盡(jin)手段(duan)，就是為了讓(rang)謠言(yan)看上去“比(bi)真相(xiang)還真”。有(you)的靠聳(song)人(ren)聽聞、見所未見的標題(ti)和(he)內容吸引(yin)關注，比(bi)如“黑人(ren)留學生(sheng)輪奸(jian)女(nv)學生(sheng)”“國民素(su)質排名世界(jie)倒數”；有(you)的蹭(ceng)公眾(zhong)人(ren)物、時政新聞熱點，比(bi)如“王(wang)某(mou)(mou)某(mou)(mou)表白馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)女(nv)兒(er)”“明星趙某(mou)(mou)某(mou)(mou)懷孕”；還有(you)的打友情關懷、健康提示牌，比(bi)如“全(quan)球43種燕麥片可能致(zhi)癌(ai)”“某(mou)(mou)牛(niu)奶被檢出致(zhi)癌(ai)物超標”。套路各有(you)不同，但目(mu)的只有(you)一個(ge)，那(nei)就是騙取點擊量(liang)和(he)關注度，繼(ji)而從中漁(yu)獲暴利。

近年來，社(she)(she)會(hui)各方面辟謠(yao)(yao)(yao)機(ji)制建設不(bu)斷加強，嚴(yan)懲(cheng)網(wang)絡謠(yao)(yao)(yao)言成為社(she)(she)會(hui)共識。與此同時也需看到(dao)，自(zi)(zi)媒體網(wang)絡謠(yao)(yao)(yao)言層出不(bu)窮，一波未平一波又起(qi)，造謠(yao)(yao)(yao)速度和數量(liang)甚至(zhi)遠(yuan)遠(yuan)超過辟謠(yao)(yao)(yao)。為什么會(hui)呈現這(zhe)樣的(de)反差局面？我們看到(dao)，盡管許(xu)多造謠(yao)(yao)(yao)傳(chuan)謠(yao)(yao)(yao)者因(yin)為誹謗、尋(xun)釁滋事等違法(fa)行(xing)為被(bei)懲(cheng)處，但仍有(you)大量(liang)自(zi)(zi)媒體運營者甘愿火中取栗鋌而(er)走(zou)險(xian)。有(you)調(diao)查表明，利用自(zi)(zi)媒體造謠(yao)(yao)(yao)傳(chuan)謠(yao)(yao)(yao)已呈現公司(si)化、產業化趨勢(shi)，生產、傳(chuan)播(bo)環節明碼標價，“以謠(yao)(yao)(yao)生利”讓謠(yao)(yao)(yao)言屢禁難止。

非重拳懲治不足(zu)以激濁揚清，非猛(meng)藥(yao)去疴不足(zu)以澄清視(shi)聽。自(zi)媒體不僅需(xu)要(yao)反“三俗(su)”，更(geng)需(xu)“打假”“掃(sao)黑”。自(zi)媒體網(wang)絡謠(yao)言(yan)可能囂張一(yi)(yi)時，但終究(jiu)難逃法(fa)網(wang)，難阻網(wang)信(xin)事業(ye)(ye)發展洪流。對(dui)那(nei)些僭(jian)越法(fa)律紅線(xian)、撕裂道(dao)德底線(xian)的(de)自(zi)媒體造謠(yao)者(zhe)，對(dui)那(nei)些散布謠(yao)言(yan)、侵權他人(ren)的(de)網(wang)絡大V，對(dui)那(nei)些妄(wang)圖通過(guo)謠(yao)言(yan)詆毀(hui)競爭對(dui)手(shou)的(de)不法(fa)經營者(zhe)，對(dui)那(nei)些想借助謠(yao)言(yan)進行(xing)商業(ye)(ye)營銷、抬高自(zi)身名(ming)氣(qi)的(de)人(ren)，都應當依(yi)法(fa)予以嚴懲。正如有論(lun)者(zhe)所建議的(de)，不妨像打擊(ji)假冒偽劣產品那(nei)樣，認真來一(yi)(yi)次(ci)滌蕩自(zi)媒體不正之(zhi)風和不良言(yan)行(xing)的(de)“新風行(xing)動”，讓“沒(mei)底線(xian)”的(de)謠(yao)言(yan)無法(fa)蠱惑(huo)人(ren)心(xin)。

今天，信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇，網絡生態是否天朗氣清，網絡空間是否安全可信，事關8億多中國網民的福祉。堅決抵制網絡謠言，嚴厲懲治造謠傳謠者，我們才能從網絡中收獲更多獲得感、幸福感和安全感。（寧平）