不久前(qian)，一條“伊(yi)利股份董事(shi)長潘剛被帶走協(xie)助調查(cha)”的(de)謠(yao)(yao)言，從微信公眾號“光祥財經”發出后，在各網(wang)站(zhan)和社(she)交媒體(ti)上(shang)大量傳播，讓與伊(yi)利公司(si)相(xiang)關的(de)奶農(nong)、上(shang)下游合作商、企業員工以及(ji)資本市(shi)場投資者(zhe)(zhe)感到(dao)恐(kong)慌。今天上(shang)午，經內蒙古(gu)自治區呼(hu)和浩特市(shi)回民(min)區人民(min)法(fa)院第一法(fa)庭(ting)公開宣判，兩位造謠(yao)(yao)的(de)自媒體(ti)作者(zhe)(zhe)分別(bie)獲刑。

這一案例，還(huan)只是(shi)自媒體(ti)淪為(wei)“謠言集(ji)散地(di)”“謠言放大器”的滄海一粟。清博(bo)研究院的《造(zao)(zao)假風暴和(he)大數據異常分析報告》顯示，2016年(nian)抽檢的近(jin)萬個疑(yi)似(si)造(zao)(zao)假賬號中，自媒體(ti)占比近(jin)88%，尤其是(shi)營銷、公(gong)關類公(gong)眾號成為(wei)重災區。而今(jin)年(nian)以(yi)來，從“企(qi)業(ye)家被抓”“企(qi)業(ye)家子女(nv)表白(bai)”之(zhi)類的惡(e)意中傷，到(dao)“明(ming)星出軌(gui)”“明(ming)星懷孕”之(zhi)類的無中生有(you)，再到(dao)涉機構改(gai)革、涉軍涉警謠言興風作(zuo)浪，對當事方(fang)造(zao)(zao)成極大困(kun)擾(rao)，在(zai)社會上產生惡(e)劣(lie)影(ying)響。

謠(yao)(yao)言四處傳播，假(jia)話蒙蔽人心，這是任何法治社會都難以(yi)接受的。或(huo)是誤導公(gong)(gong)眾認(ren)知(zhi)，或(huo)是毒害網絡生(sheng)態(tai)，或(huo)是消(xiao)耗公(gong)(gong)權力形象，或(huo)是破壞市(shi)場秩(zhi)序、傷害企業利(li)益，無論什么(me)形式的謠(yao)(yao)言，都極具社會危害。正(zheng)因(yin)為這樣，包括自媒體在內的網絡參與(yu)者(zhe)(zhe)，都應當恪守不(bu)造謠(yao)(yao)、不(bu)信(xin)謠(yao)(yao)、不(bu)傳謠(yao)(yao)的底線，自覺做社會正(zheng)能量的擁護者(zhe)(zhe)、支持者(zhe)(zhe)、奮斗者(zhe)(zhe)。

謠(yao)(yao)言(yan)止于智者，人(ren)人(ren)都(dou)渴望得(de)到事(shi)實真(zhen)相(xiang)。但(dan)許多時候，自媒體(ti)造謠(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)費(fei)盡心機、用盡手段，就(jiu)是(shi)(shi)為了(le)讓謠(yao)(yao)言(yan)看(kan)上去“比(bi)真(zhen)相(xiang)還真(zhen)”。有(you)的(de)靠聳人(ren)聽聞、見所未見的(de)標(biao)題和內容吸引關注(zhu)，比(bi)如“黑人(ren)留學生輪奸女學生”“國民(min)素(su)質排名世界倒數”；有(you)的(de)蹭(ceng)公眾(zhong)人(ren)物、時政新(xin)聞熱點，比(bi)如“王某(mou)(mou)某(mou)(mou)表白(bai)馬某(mou)(mou)某(mou)(mou)女兒(er)”“明星趙某(mou)(mou)某(mou)(mou)懷孕(yun)”；還有(you)的(de)打友情關懷、健康(kang)提示牌，比(bi)如“全(quan)球43種(zhong)燕(yan)麥片可能致癌”“某(mou)(mou)牛奶被檢(jian)出(chu)致癌物超標(biao)”。套路各有(you)不同(tong)，但(dan)目(mu)的(de)只有(you)一(yi)個，那就(jiu)是(shi)(shi)騙取(qu)點擊量和關注(zhu)度(du)，繼而從(cong)中漁獲暴利。

近年來，社(she)會各方(fang)面辟(pi)謠(yao)(yao)機(ji)制建設不斷加強，嚴懲網絡謠(yao)(yao)言成為(wei)(wei)社(she)會共(gong)識。與(yu)此(ci)同時也需看(kan)到，自媒體網絡謠(yao)(yao)言層(ceng)出不窮，一(yi)波未(wei)平一(yi)波又(you)起，造謠(yao)(yao)速度(du)和(he)數量甚至遠遠超(chao)過辟(pi)謠(yao)(yao)。為(wei)(wei)什么會呈現(xian)(xian)這樣的反差(cha)局面？我們(men)看(kan)到，盡管許多(duo)造謠(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)者因為(wei)(wei)誹謗、尋釁滋事等違(wei)法行為(wei)(wei)被懲處(chu)，但仍有大量自媒體運營者甘(gan)愿火中取栗鋌而走險。有調查表明(ming)，利(li)用自媒體造謠(yao)(yao)傳謠(yao)(yao)已呈現(xian)(xian)公司化、產業化趨勢，生(sheng)產、傳播環節明(ming)碼標(biao)價，“以謠(yao)(yao)生(sheng)利(li)”讓(rang)謠(yao)(yao)言屢(lv)禁難止。

非重(zhong)拳懲治不(bu)足(zu)以激濁揚清(qing)，非猛藥去疴不(bu)足(zu)以澄清(qing)視聽。自媒(mei)體(ti)不(bu)僅需要反“三俗”，更(geng)需“打假(jia)”“掃黑”。自媒(mei)體(ti)網絡(luo)謠(yao)(yao)言(yan)可能囂(xiao)張一時，但終究難逃法(fa)網，難阻網信(xin)事業發展洪流。對(dui)那些僭越法(fa)律紅線、撕裂道德底(di)線的自媒(mei)體(ti)造謠(yao)(yao)者，對(dui)那些散布謠(yao)(yao)言(yan)、侵權他人(ren)的網絡(luo)大V，對(dui)那些妄圖通過謠(yao)(yao)言(yan)詆毀競爭對(dui)手的不(bu)法(fa)經營者，對(dui)那些想(xiang)借助(zhu)謠(yao)(yao)言(yan)進行商(shang)業營銷(xiao)、抬高自身名氣的人(ren)，都(dou)應當(dang)依法(fa)予以嚴懲。正如有論(lun)者所(suo)建議的，不(bu)妨像打擊假(jia)冒偽劣產品那樣(yang)，認(ren)真來一次(ci)滌蕩自媒(mei)體(ti)不(bu)正之風(feng)和不(bu)良(liang)言(yan)行的“新風(feng)行動(dong)”，讓(rang)“沒(mei)底(di)線”的謠(yao)(yao)言(yan)無(wu)法(fa)蠱惑人(ren)心。

今天，信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇，網絡生態是否天朗氣清，網絡空間是否安全可信，事關8億多中國網民的福祉。堅決抵制網絡謠言，嚴厲懲治造謠傳謠者，我們才能從網絡中收獲更多獲得感、幸福感和安全感。（寧平）