不久前(qian)，一條“伊(yi)利股份(fen)董事長潘剛被帶(dai)走協助調查(cha)”的(de)謠言，從微信公眾號“光祥(xiang)財經(jing)”發出后，在各(ge)網站和社交媒體上(shang)大量傳(chuan)播，讓與伊(yi)利公司相(xiang)關的(de)奶農、上(shang)下游合作商(shang)、企業(ye)員工(gong)以及資(zi)本市場投資(zi)者感到恐(kong)慌。今(jin)天上(shang)午，經(jing)內蒙古自治(zhi)區呼和浩特市回民(min)區人民(min)法(fa)院第一法(fa)庭(ting)公開宣(xuan)判，兩(liang)位(wei)造謠的(de)自媒體作者分別獲刑(xing)。

這一案例，還只是(shi)自(zi)媒(mei)體淪(lun)為“謠言集散地”“謠言放大器”的滄海一粟。清博(bo)研究院的《造假風暴和(he)大數(shu)據異常分(fen)析報告》顯(xian)示，2016年抽檢的近(jin)萬個疑似造假賬號(hao)中，自(zi)媒(mei)體占比近(jin)88%，尤(you)其是(shi)營銷(xiao)、公關類公眾(zhong)號(hao)成(cheng)為重災區。而今年以(yi)來，從“企業家(jia)被抓”“企業家(jia)子女表白”之(zhi)類的惡意中傷，到“明星(xing)出軌(gui)”“明星(xing)懷孕(yun)”之(zhi)類的無中生(sheng)有，再到涉機構改(gai)革、涉軍涉警謠言興風作浪，對當事(shi)方(fang)造成(cheng)極大困(kun)擾，在社會上產生(sheng)惡劣影響。

謠(yao)(yao)言四處傳播，假話蒙蔽人心，這是(shi)任(ren)何(he)法治社(she)會都(dou)難以接(jie)受的(de)。或(huo)是(shi)誤導公眾(zhong)認知，或(huo)是(shi)毒(du)害網(wang)絡生態，或(huo)是(shi)消耗公權力形象，或(huo)是(shi)破壞(huai)市場秩序(xu)、傷害企(qi)業利益，無論什(shen)么形式的(de)謠(yao)(yao)言，都(dou)極具(ju)社(she)會危害。正(zheng)因為這樣，包括自媒體(ti)在內的(de)網(wang)絡參與者，都(dou)應當恪守不(bu)造謠(yao)(yao)、不(bu)信謠(yao)(yao)、不(bu)傳謠(yao)(yao)的(de)底線，自覺做(zuo)社(she)會正(zheng)能量的(de)擁護者、支(zhi)持者、奮斗者。

謠言止于智者，人(ren)人(ren)都渴望(wang)得到事實真(zhen)相。但(dan)許多(duo)時(shi)候，自(zi)媒(mei)體造(zao)謠傳謠費盡(jin)心機、用盡(jin)手段(duan)，就是(shi)為了(le)讓謠言看上去“比真(zhen)相還真(zhen)”。有(you)的(de)靠聳人(ren)聽聞、見(jian)所未見(jian)的(de)標題和內容吸引(yin)關注，比如“黑人(ren)留學生(sheng)(sheng)輪奸女學生(sheng)(sheng)”“國民素質(zhi)排名世界倒(dao)數”；有(you)的(de)蹭公(gong)眾(zhong)人(ren)物、時(shi)政(zheng)新聞熱點，比如“王某(mou)某(mou)表白馬某(mou)某(mou)女兒(er)”“明星趙某(mou)某(mou)懷(huai)孕”；還有(you)的(de)打(da)友情關懷(huai)、健康提示牌，比如“全球43種燕麥片(pian)可(ke)能(neng)致癌”“某(mou)牛(niu)奶(nai)被檢出(chu)致癌物超標”。套路各有(you)不同，但(dan)目(mu)的(de)只有(you)一個，那就是(shi)騙(pian)取(qu)點擊量和關注度，繼而從(cong)中(zhong)漁(yu)獲暴利。

近(jin)年來，社會(hui)各方面(mian)辟(pi)謠(yao)(yao)(yao)(yao)機制建設不(bu)斷加強，嚴懲(cheng)網絡(luo)謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)成為(wei)(wei)社會(hui)共識(shi)。與此同時也(ye)需看(kan)到(dao)，自(zi)媒(mei)體(ti)網絡(luo)謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)層出不(bu)窮，一波未平一波又起，造謠(yao)(yao)(yao)(yao)速(su)度和(he)數量甚至遠遠超過辟(pi)謠(yao)(yao)(yao)(yao)。為(wei)(wei)什么會(hui)呈(cheng)現這樣的反(fan)差局面(mian)？我們看(kan)到(dao)，盡管許多(duo)造謠(yao)(yao)(yao)(yao)傳(chuan)謠(yao)(yao)(yao)(yao)者因為(wei)(wei)誹謗、尋釁滋事等違法行(xing)為(wei)(wei)被懲(cheng)處，但仍有大量自(zi)媒(mei)體(ti)運(yun)營者甘愿火中取(qu)栗鋌而走險。有調查表明，利用(yong)自(zi)媒(mei)體(ti)造謠(yao)(yao)(yao)(yao)傳(chuan)謠(yao)(yao)(yao)(yao)已呈(cheng)現公(gong)司化(hua)(hua)、產(chan)業(ye)化(hua)(hua)趨勢，生產(chan)、傳(chuan)播環節(jie)明碼(ma)標價，“以謠(yao)(yao)(yao)(yao)生利”讓謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)屢禁難(nan)止。

非(fei)(fei)重拳懲(cheng)治不(bu)(bu)足以激濁揚清，非(fei)(fei)猛(meng)藥去疴不(bu)(bu)足以澄(cheng)清視聽。自(zi)媒體(ti)不(bu)(bu)僅需要反“三(san)俗”，更需“打假(jia)”“掃黑”。自(zi)媒體(ti)網(wang)絡(luo)謠言(yan)(yan)(yan)可能囂張一(yi)時，但終(zhong)究難逃(tao)法(fa)網(wang)，難阻網(wang)信事業(ye)發展(zhan)洪流。對(dui)那些僭越法(fa)律紅(hong)線、撕(si)裂道(dao)德底線的自(zi)媒體(ti)造謠者(zhe)(zhe)，對(dui)那些散(san)布謠言(yan)(yan)(yan)、侵權他人的網(wang)絡(luo)大V，對(dui)那些妄圖通過謠言(yan)(yan)(yan)詆毀(hui)競爭(zheng)對(dui)手的不(bu)(bu)法(fa)經(jing)營者(zhe)(zhe)，對(dui)那些想借助謠言(yan)(yan)(yan)進行(xing)商(shang)業(ye)營銷、抬高自(zi)身名氣的人，都應當(dang)依法(fa)予以嚴懲(cheng)。正如有(you)論者(zhe)(zhe)所建議的，不(bu)(bu)妨像打擊假(jia)冒偽劣產品那樣，認真來一(yi)次(ci)滌蕩自(zi)媒體(ti)不(bu)(bu)正之(zhi)風和不(bu)(bu)良言(yan)(yan)(yan)行(xing)的“新風行(xing)動(dong)”，讓“沒底線”的謠言(yan)(yan)(yan)無法(fa)蠱惑人心。

今天，信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇，網絡生態是否天朗氣清，網絡空間是否安全可信，事關8億多中國網民的福祉。堅決抵制網絡謠言，嚴厲懲治造謠傳謠者，我們才能從網絡中收獲更多獲得感、幸福感和安全感。（寧平）