不久(jiu)前(qian)，一條“伊(yi)利股份(fen)董事長潘剛被(bei)帶(dai)走協助調查(cha)”的(de)謠(yao)言，從(cong)微信(xin)公眾號(hao)“光(guang)祥財經”發出后，在(zai)各網(wang)站和社交(jiao)媒(mei)體上(shang)大量傳播(bo)，讓與伊(yi)利公司相關(guan)的(de)奶農、上(shang)下游合(he)作商、企業員工以及資(zi)本市場投資(zi)者感到恐慌。今(jin)天上(shang)午，經內蒙古自治區(qu)呼和浩特市回民(min)區(qu)人民(min)法院(yuan)第(di)一法庭公開(kai)宣判，兩位造謠(yao)的(de)自媒(mei)體作者分別獲刑。

這一(yi)案例，還只是(shi)(shi)自媒體(ti)(ti)淪為(wei)“謠(yao)言(yan)(yan)(yan)集散(san)地(di)”“謠(yao)言(yan)(yan)(yan)放大器(qi)”的(de)滄海一(yi)粟。清博研究院的(de)《造假(jia)風(feng)暴和大數據異常分析報(bao)告》顯示，2016年抽檢的(de)近(jin)萬個(ge)疑似造假(jia)賬號中，自媒體(ti)(ti)占比近(jin)88%，尤其是(shi)(shi)營(ying)銷、公關類公眾號成為(wei)重(zhong)災區(qu)。而今(jin)年以(yi)來(lai)，從“企業家被抓”“企業家子女(nv)表白”之(zhi)類的(de)惡意(yi)中傷，到“明(ming)星(xing)出(chu)軌”“明(ming)星(xing)懷孕”之(zhi)類的(de)無中生(sheng)有，再(zai)到涉(she)機構改革、涉(she)軍涉(she)警謠(yao)言(yan)(yan)(yan)興風(feng)作浪，對(dui)當事方造成極大困擾，在(zai)社會上產生(sheng)惡劣(lie)影響(xiang)。

謠(yao)言(yan)(yan)四處傳播，假話蒙蔽人心(xin)，這(zhe)是任何法治社(she)會(hui)都難(nan)以接(jie)受(shou)的(de)(de)。或(huo)是誤導(dao)公眾認(ren)知，或(huo)是毒害(hai)網絡生態，或(huo)是消耗公權力(li)形象，或(huo)是破壞市場秩(zhi)序、傷害(hai)企業利(li)益，無論什(shen)么形式的(de)(de)謠(yao)言(yan)(yan)，都極具社(she)會(hui)危害(hai)。正因為這(zhe)樣，包括自媒體在內的(de)(de)網絡參與者(zhe)(zhe)，都應當恪守不(bu)(bu)(bu)造謠(yao)、不(bu)(bu)(bu)信(xin)謠(yao)、不(bu)(bu)(bu)傳謠(yao)的(de)(de)底線(xian)，自覺做(zuo)社(she)會(hui)正能量的(de)(de)擁護者(zhe)(zhe)、支(zhi)持者(zhe)(zhe)、奮斗(dou)者(zhe)(zhe)。

謠言(yan)止于智者，人人都渴望得到事實(shi)真(zhen)相(xiang)。但許多(duo)時(shi)(shi)候，自(zi)媒體造謠傳謠費盡心機、用(yong)盡手段，就是為(wei)了讓謠言(yan)看上去“比真(zhen)相(xiang)還真(zhen)”。有(you)的靠聳人聽聞(wen)、見(jian)(jian)所未見(jian)(jian)的標題和內容吸(xi)引關注，比如(ru)“黑人留(liu)學生輪奸女(nv)學生”“國民素質排名世界倒數”；有(you)的蹭公眾人物、時(shi)(shi)政新聞(wen)熱(re)點(dian)(dian)，比如(ru)“王某(mou)某(mou)表白馬(ma)某(mou)某(mou)女(nv)兒(er)”“明星(xing)趙(zhao)某(mou)某(mou)懷(huai)孕”；還有(you)的打友情關懷(huai)、健康提示牌，比如(ru)“全球43種燕麥片可能致(zhi)癌”“某(mou)牛奶被檢出致(zhi)癌物超標”。套路各(ge)有(you)不同(tong)，但目(mu)的只(zhi)有(you)一個，那就是騙取點(dian)(dian)擊量和關注度，繼而從中漁獲(huo)暴利。

近(jin)年(nian)來，社會各(ge)方面辟謠(yao)(yao)(yao)(yao)機制建設不斷加強(qiang)，嚴懲(cheng)網(wang)絡謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)成為(wei)社會共識。與此同時也需看(kan)到(dao)，自(zi)媒體(ti)網(wang)絡謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)層出不窮，一波未平一波又起，造(zao)謠(yao)(yao)(yao)(yao)速度和(he)數量甚至遠遠超過辟謠(yao)(yao)(yao)(yao)。為(wei)什么會呈現這樣的(de)反差(cha)局面？我們看(kan)到(dao)，盡管許多造(zao)謠(yao)(yao)(yao)(yao)傳(chuan)(chuan)謠(yao)(yao)(yao)(yao)者(zhe)(zhe)因為(wei)誹謗、尋釁滋事(shi)等違法行為(wei)被懲(cheng)處，但(dan)仍(reng)有(you)(you)大(da)量自(zi)媒體(ti)運營者(zhe)(zhe)甘愿火中(zhong)取栗鋌(ting)而走險。有(you)(you)調(diao)查表(biao)明，利用自(zi)媒體(ti)造(zao)謠(yao)(yao)(yao)(yao)傳(chuan)(chuan)謠(yao)(yao)(yao)(yao)已呈現公司化、產(chan)(chan)業化趨(qu)勢，生(sheng)產(chan)(chan)、傳(chuan)(chuan)播環節明碼標價，“以謠(yao)(yao)(yao)(yao)生(sheng)利”讓謠(yao)(yao)(yao)(yao)言(yan)(yan)屢禁難止。

非重拳懲治不(bu)(bu)足以(yi)激濁揚清，非猛藥去疴(ke)不(bu)(bu)足以(yi)澄清視聽。自媒(mei)體(ti)不(bu)(bu)僅(jin)需要反(fan)“三俗”，更需“打(da)假”“掃(sao)黑”。自媒(mei)體(ti)網(wang)絡謠(yao)(yao)言(yan)(yan)可能囂(xiao)張一(yi)時，但終究(jiu)難逃法網(wang)，難阻網(wang)信(xin)事業(ye)發展洪流。對(dui)(dui)(dui)那(nei)些(xie)僭越法律紅線(xian)、撕裂(lie)道(dao)德底線(xian)的(de)(de)自媒(mei)體(ti)造謠(yao)(yao)者，對(dui)(dui)(dui)那(nei)些(xie)散布謠(yao)(yao)言(yan)(yan)、侵權他人的(de)(de)網(wang)絡大V，對(dui)(dui)(dui)那(nei)些(xie)妄圖通過謠(yao)(yao)言(yan)(yan)詆毀競爭(zheng)對(dui)(dui)(dui)手(shou)的(de)(de)不(bu)(bu)法經營者，對(dui)(dui)(dui)那(nei)些(xie)想借助(zhu)謠(yao)(yao)言(yan)(yan)進行商業(ye)營銷、抬高自身名氣的(de)(de)人，都(dou)應當依法予(yu)以(yi)嚴懲。正如有(you)論者所建(jian)議的(de)(de)，不(bu)(bu)妨像打(da)擊(ji)假冒偽劣產(chan)品(pin)那(nei)樣，認真來(lai)一(yi)次滌(di)蕩自媒(mei)體(ti)不(bu)(bu)正之(zhi)風和不(bu)(bu)良(liang)言(yan)(yan)行的(de)(de)“新風行動”，讓“沒(mei)底線(xian)”的(de)(de)謠(yao)(yao)言(yan)(yan)無法蠱惑人心。

今天，信息化為中華民族帶來了千載難逢的機遇，網絡生態是否天朗氣清，網絡空間是否安全可信，事關8億多中國網民的福祉。堅決抵制網絡謠言，嚴厲懲治造謠傳謠者，我們才能從網絡中收獲更多獲得感、幸福感和安全感。（寧平）